Forlagets omtale:
Mange fordomme overfor Indre Mission kommer fra litteraturen - kritikløst gentaget gennem tiden. Var missionsfolk præget af seksualangst, fladbrystede kvinder, forkrampede mænd og missionærer med skjult liderlighed? Indsigt eller fordom beretter om kendte, mindre kendte og helt ukendte danske forfatteres skildring af missionen. En bevægelses gennemslagskraft kan ofte aflæses af, i hvor høj grad den er blevet genstand for litterære skildringer. Indre Missions glansperiode stadfæstes til omkring århundredeskiftet og frem til Besættelsen. Missionsskildringen indledtes i 1897 af Jeppe Aakjær og bliver stadigt fulgt op på trods af, at velmagtsdagene er overstået. Bogen vil vise, at den missionsskildrende litteratur hviler på tidligere missionsskildrende litteratur, så der på den måde opstår en tradition inden for denne specielle litteratur, og at denne tradition har sine bestemte figurer, menneskeskikkelser og typer. Jo mindre kendskab til bevægelsen forfatterne har, jo mere tyer de til klicheer og fordomme. Jeppe Aakjær brød sig ikke om missionsfolk. Hans harmdirrende vrede fik ham til at forfatte farverige, men også klichefyldte karikaturer. I Hans Kirks Daglejerne og Fiskerne findes der groteske eksempler på fordomsfulde skildringer af missionsfolk. Også Peter Høeg har skrevet om missionen. Uden større indsigt skriver han klicheer og myter af efter sine forgængere. Hos Martin A. Hansen og Erik Aalbæk Jensen støder vi derimod på skildringer, der præges af indsigt og nøgternhed. Bogen er desuden et opgør med det spøgelse, som ofte har hjemsøgt den danske litteratur: Lemfældig omgang med en given virkelighed. Og så er den et udfald mod forfattere, der bruger litteraturen til skjult ideologisk og politisk propaganda.